예산 중대

지방의회 의결 없이 항 간 이용 처리 — 재정규율 위반

공유하기:
download HWP 다운로드

지적사항

△△구 복지과에서 항(項) 간 이동에 해당하는 예산 변경을 의회 의결 없이 '전용'으로 처리하여 의회 의결권 침해

심각도: 중대 | 분야: 예산

관련근거

gavel

지방재정법 제47조(예산의 이용·전용), 지방자치법 제39조(지방의회 의결 사항)

menu_book 해당 법령 가이드 보기 arrow_forward

조치내용

교훈 및 시사점

전용과 이용, 반드시 구분하세요

핵심 구분 원칙


  • 세항·목 간 이동 → 전용(轉用): 단체장 또는 위임된 결재권자 승인

  • 항 이상 이동 → 이용(移用): 지방의회 의결 필수


확인 방법


1. 예산서에서 이동하려는 두 항목의 과목 코드 확인
2. 과목 코드 세 번째 자리(항)가 다르면 → 이용(의회 의결)
3. 세 번째 자리 같고 네 번째 자리(세항)만 다르면 → 전용(단체장 승인)

예산담당관실 사전 협의 필수


불확실한 경우 반드시 예산담당관실에 문의 후 처리하세요. 혼자 판단하면 위험합니다.

상세 분석

사건 개요

△△구 복지과는 2024년 6월, '가정복지사업(항)'에서 예산을 '노인복지사업(항)'으로 1억 5천만원 이동했습니다. 담당자는 이를 "세항 간 전용"으로 처리했으나, 실제로는 항(項) 간 이동에 해당하는 이용(移用)이었습니다.

경위

  • 담당자는 전용과 이용의 구분을 명확히 이해하지 못함

  • 예산담당관실의 검토 없이 독자적으로 전용 처리

  • 결산 감사 시 예산과목 분류 오류 발견


예산 과목 분류 오류

| 기준 | 실제 내용 |
|------|---------|
| 가정복지사업 | 항(項) — 입법과목 |
| 노인복지사업 | 항(項) — 입법과목 |
| 이동 유형 | 항 간 이동 = 이용(移用) |
| 필요 절차 | 지방의회 의결 |
| 실제 처리 | 전용(轉用)으로 단체장 전결 |

결과

1억 5천만원 집행의 법적 근거 부재로 부적정 집행 판정.

감사 결과

  • 담당자: 경고

  • 예산담당관: 주의

  • 해당 이용 처리를 의회에 사후 승인 요청 → 의회 부동의 가능성

  • 해당 집행액에 대한 재정 정리 요구

menu_book

관련 법령 가이드

예산 전용·이용·이체

예산과목 간 금액을 이동하는 3가지 방법 — 전용(세항·목 간), 이용(장·관·항 간), 이체(기관 이...

arrow_forward
arrow_back 감사사례 목록으로

사례 요약

분야
예산
심각도
중대
관련근거
지방재정법 제47조(예산의 이용·전용), 지방자치법 제39조(지방의회 의결 사항)
support_agent

감사 대비 상담

AI에게 물어보세요

실무 검색으로 찾기