입찰 중대

예정가격 누설로 인한 입찰 담합 사건

공유하기:
download HWP 다운로드

지적사항

○○시 도로 포장공사(5억원) 입찰에서 계약담당 공무원이 입찰 참가 업체에 예정가격을 사전 누설하여 특정 업체가 낙찰받도록 담합함. 감사원 특별감사에서 적발되어 담당 공무원 파면, 업체는 2년 입찰 참가자격 제한 처분.

심각도: 중대 | 분야: 입찰

관련근거

gavel

지방계약법 제13조 (입찰 참가자격 제한), 지방계약법 시행령 제12조 (예정가격의 작성 및 공개), 형법 제129조 (수뢰죄)

menu_book 해당 법령 가이드 보기 arrow_forward

조치내용

check_circle 계약담당 공무원 파면
check_circle 형사 처벌 (수뢰죄 징역 1년 6개월 집행유예 2년)
check_circle 낙찰 업체 입찰 참가자격 제한 2년
check_circle 계약 무효 및 재입찰 실시
check_circle 계약보증금 국고 귀속

교훈 및 시사점

실무자가 반드시 알아야 할 5가지

1. 예정가격은 '절대 비밀'입니다


예정가격 누설은 형법상 수뢰죄에 해당합니다. "친한 사이라서", "작은 공사라서"는 변명이 되지 않습니다.

2. 입찰 전 업체와의 접촉은 최소화하세요


입찰 공고 후부터 개찰 전까지는 입찰 참가 업체와의 사적 만남을 절대 금지합니다. 불가피한 업무 협의도 반드시 2인 이상 입회하에 진행하세요.

3. 예정가격 산출 문서는 철저히 관리하세요


  • 산출 과정 문서는 결재 완료 후 즉시 봉인

  • 휴대전화 촬영 금지

  • 인쇄물은 개찰 후 폐기 (문서세단기 이용)


4. 이상 징후 발견 시 즉시 보고하세요


  • 낙찰률 99% 이상: 이상 징후

  • 입찰 전 업체의 과도한 접근: 보고 대상

  • 동료의 이상 행동: 내부신고 (익명 보장)


5. "한 번만"이라는 말을 절대 믿지 마세요


이 사건의 A씨처럼, "한 번만 도와달라"는 부탁이 인생을 무너뜨립니다. 첫 번째 부탁을 들어주면 계속 요구받게 되고, 결국 감사에 적발됩니다.

공직자의 청렴은 타협할 수 없는 원칙입니다.

실무 체크포인트

check_circle 예정가격 산출 문서 봉인 및 잠금장치 보관
check_circle 입찰 참가 업체와의 사적 접촉 금지 (입찰 공고~개찰)
check_circle 예정가격 산출 과정 2인 이상 입회
check_circle 휴대전화·USB 등 외부 반출 수단 통제
check_circle 낙찰률 99% 이상 시 내부 검토 실시
check_circle 입찰 전 업체의 과도한 접근 시 즉시 보고
check_circle 청렴 서약서 작성 및 주기적 청렴 교육 이수

상세 분석

사건 개요

2024년 9월, ○○시는 시내 주요 도로의 노후 포장을 교체하는 도로 포장공사(추정가격 5억 2천만원)를 일반경쟁입찰로 발주했습니다.

입찰 공고 후 7개 업체가 입찰에 참가했으며, △△건설이 예정가격 대비 99.87%라는 이례적으로 정확한 가격으로 낙찰받았습니다. (2위 업체와 단 0.02% 차이)

감사원 특별감사 착수

감사원은 해당 입찰의 이상 징후를 포착하고 특별감사에 착수했습니다. 조사 결과:

1. 예정가격 누설 정황 발견
- 계약담당 공무원 A씨의 휴대전화에서 △△건설 영업이사 B씨와의 통화 기록 다수 발견
- 입찰 전날 밤 10시, 두 사람이 시청 인근 식당에서 만난 CCTV 영상 확보
- B씨의 문자메시지에서 "감사합니다. 잘 처리하겠습니다"라는 내용 발견

2. 금품 수수 확인
- A씨의 계좌로 입찰 이후 300만원 입금 (B씨 명의 계좌에서 이체)
- A씨 진술: "저녁 식사비와 사례금을 받았다"

3. 예정가격 산출 내역서 유출 경로
- A씨가 예정가격 산출 과정에서 작성한 내부 문서를 휴대전화로 촬영
- 해당 사진을 B씨에게 메신저로 전송한 기록 확인

처벌 결과

공무원 A씨:

  • 파면 (중징계)

  • 형사 처벌: 수뢰죄 유죄 판결 → 징역 1년 6개월 (집행유예 2년)

  • 추징금: 300만원 + 이자


△△건설:
  • 입찰 참가자격 제한 2년 (지방자치단체 전체)

  • 해당 계약 무효 처리

  • 계약보증금 5,200만원 국고 귀속


영업이사 B씨:
  • 형사 처벌: 뇌물 공여죄 유죄 판결 → 벌금 500만원

  • △△건설로부터 해고 처분


재입찰 및 손실

무효 처리된 계약으로 인해:

  • 재입찰 비용: 약 2천만원 (행정 비용, 지연 손실)

  • 공사 착수 지연: 3개월

  • 겨울철 돌입으로 공사비 10% 증가 (동절기 할증)


최종적으로 ○○시는 약 7천만원의 추가 예산 손실을 입었습니다.

사건이 주는 교훈

이 사건은 예정가격 누설이 단순한 절차 위반이 아니라 형사 처벌 대상임을 명확히 보여줍니다.

담당 공무원은 "한 번만 도와주면 된다"는 B씨의 말에 "큰 일도 아니다"라고 생각했지만, 결과는:

  • 20년 공직 생활 끝 (파면)

  • 형사 전과자 (집행유예)

  • 퇴직금 50% 감액


작은 부탁이 인생을 무너뜨린 사례입니다.

menu_book

관련 법령 가이드

입찰 참가자격 제한 기준

부정당업자는 1~2년 입찰 참가 제한. 부실 시공, 담합, 뇌물 등 13가지 제한 사유

arrow_forward
arrow_back 감사사례 목록으로

사례 요약

분야
입찰
심각도
중대
관련근거
지방계약법 제13조 (입찰 참가자격 제한), 지방계약법 시행령 제12조 (예정가격의 작성 및 공개), 형법 제129조 (수뢰죄)
support_agent

감사 대비 상담

AI에게 물어보세요

실무 검색으로 찾기